Инвестиции. Планирование. Эффективность. Мотивация. Управление

Фонд социокультурных инициатив. «Связанные с Медведевым» фонды опубликовали отчетность

Фонды, которые Алексей Навальный в расследовании ФБК связал с Дмитрием Медведевым, раскрыли свою финансовую отчетность. Выяснилось, что в 2016 году их совокупные расходы составили более 3,5 млрд руб.

Дмитрий Медведев (Фото: Lehtikuva / Reuters)

В документах, которые опубликованы на официальном сайте Министерства юстиции России, содержится финансовая отчетность четырех фондов, которые были упомянуты в расследовании Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального. Так, фонд «Градислава» указал, что в 2016 году израсходовал 768 134 тыс. руб., фонд «Дар» — 1 370 390 тыс. руб., Фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект») 716 504 тыс. руб., Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (ФПЗОВС) — 691 674 тыс. руб.

Таким образом, совокупные расходы четырех фондов в прошлом году составили 3,681 млрд руб.

Навальный утверждает , что фонд «Дар» по своим расходам за прошлый год среди всех некоммерческих фондов уступил лишь организации «Подари жизнь», которая потратила 2,282 млрд руб.

Руководитель фонда «Дар» Илья Елисеев сообщил РБК, что эта организация и другие фонды под его управлением ежегодно отчитываются перед Министерством юстиции. «Иначе бы Минюст давно прекратил нашу деятельность. Разумеется, мы продолжим отчитываться и в будущем», — добавил он.

Комментируя заявление Навального о том, что фонды впервые опубликовали финансовую отчетность, Елисеев рекомендовал «критически относиться к сообщениям источника, распространившего эту информацию, поскольку он неоднократно замечен во лжи.

Автор книги «О фондах в России», председатель Сахаровского центра Вячеслав Бахмин заявил РБК, что «большинство тех, кто занят в сфере благотворительности в России, про эти фонды ничего не знали». «Я впервые услышал про них, когда вышло расследование Навального. Такие фонды-​симулякры используют сферу благотворительности в России. Одновременно, конечно, дискредитируя ее», — уверен Бахмин.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов заявил РБК, что «юридически некорректно сравнивать фонды, которые Навальный связывает с премьером Дмитрием Медведевым, с благотворительным фондом «Подари жизнь». «В данной ситуации происходит подмена понятий в надежде, что люди, прочитав, сформируют негативное мнение. Надо разделять благотворительный фонд и некоммерческий фонд. Цель последних, к которым относится, к примеру, фонд «Градислава», судя по данным единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), не связана с благотворительностью», — сообщил юрист.

По его словам, некоммерческие фонды зачастую создаются не для благотворительных целей. «Распространенная практика, когда некоммерческие фонды создаются для управления активами, так как это более удобно с точки зрения защиты активов. А не для финансирования платного лечения нуждающимся. Узнать, чем занимаются эти фонды можно, ознакомившись с их уставами», — отметил Фролов.

По мнению Вячеслава Бахтина, даже те отчеты, которые предоставили в Минюст фонды «Градислава», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, «Соцгоспроект» и «Дар» не дают полного представления об их деятельности. «Отчеты от благотворительных фондов, которые требует Минюст, крайне малоинформативны. Как правило, Минюст делает упор на то, из каких источников поступают деньги (иностранные источники должны считаться отдельно). С этой целью в основном и ввели требования об отчетности НКО», — заявил эксперт.

Как отметил он, в отчете фондов в Минюст нет требования о раскрытии структуры расходов. «Там просто прописывается общая сумма расходов на уставную деятельность. В результате — очень трудно понять, на что конкретно пошли эти деньги. А уж тем более судить об эффективности их расходования», — отметил Бахмин.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального 2 марта опубликовал Дмитрия Медведева. Он утверждал, что связанные с премьером фонды получили 70 млрд руб. в виде пожертвований, а руководят ими люди, владеющие резиденцией Медведева в Плесе и личными объектами главы правительства.

Глава фонда «Дар» однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев 14 апреля дал интервью газете «Коммерсантъ», в котором , что организация была учреждена в 2006 году. По его словам, «Дар» изначально не был благотворительным фондом в его классическом понимании, а «реализовывал проекты в интересах общества и государства». Одним из ключевых приоритетов фонда Елисеев назвал восстановление исторических зданий, представляющих культурную и историческую ценность, и привел в пример восстановление музейно-паркового комплекса в Стрельне. Аналогичный опыт было решено повторить и в Плесе «ради сохранения усадьбы Черневых».

Рассказывая о благотворительной деятельности своего фонда, Елисеев отдельно выделяет проект «Белая роза», в рамках которого по всей России созданы 15 медицинских диагностических центров женского здоровья. Согласно информации на сайте проекта он разработан Фондом социально-культурных инициатив в 2010 году «по инициативе и под личным руководством президента фонда Светланы Владимировны Медведевой».

Елисеев также указал, что упомянутый в расследовании ФБК особняк на Рублевке был передан «Соцгоспроекту» Алишером Усмановым в качестве компенсации за «нереализованный девелоперский проект».

Фонд социально-культурных инициатив основан в декабре 2008 года. Президентом Фонда является Светлана Владимировна Медведева — попечитель Национальной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России». По ее инициативе и при личном участии разработан ряд важных социальных, культурных и образовательных проектов. В их числе отмечаемый с 2008 года всероссийский праздник «День семьи, любви и верности» и акция «Подари мне жизнь», в основу которой заложены право ребёнка на жизнь и забота о репродуктивном здоровье женщин. При участии Фонда в Санкт-Петербурге и Владивостоке открылись благотворительные диагностические центры женского здоровья «Белая роза». Главная их задача — профилактика онкологических заболеваний репродуктивной сферы и молочных желёз. В скором времени такие центры будут открыты в других регионах России.

«Новости»

Что будут выпускать виноделы «фондов Медведева». Расследование «Собеседника»

Нынешний гендиректор «Берега» Станислав Осмоловский одновременно возглавляет ряд других фирм, тоже связанных с премьером. К примеру, «Наутилус» основал Дмитрий Соловьев, один из учредителей Фонда социально-культурных инициатив Светланы Медведевой. Вот этим людям и было поручено заняться возделыванием виноградников в Анапе.

Кто прописался в «тайной империи Медведева»

«Цертум-инвест», по данным СПАРК, принадлежит на 70% Филиппу Полянскому. Он же возглавлял «Дар» в 2008 году. Сам фонд и связанные с ним юрлица управляют недвижимостью, которую использует Дмитрий Медведев в качестве резиденций, доказывает Навальный. Филиал «Дара» на Северо-Западе возглавляет Ольга Травина. Она соучредитель и бывший руководитель еще одного фонда - Фонда социально-культурных инициатив Светланы Медведевой.

Transparency International: доказательств принадлежности Медведеву заявленных ФБК активов нет

Илья Елисеев является председателем наблюдательного совета фонда «Дар», Фонда поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект»), Фонда поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонда социально-культурных инициатив (ФСКИ). Только в Фонде социально-культурных инициатив с момента создания в 2008 году президентом является супруга российского премьер-министр Светлана Медведева.

«Дорогие друзья! Я убеждён, нашей общей национальной идеей должны стать образование, воспитание, просвещение. Если бы лет двадцать назад мы об этом подумали, то сегодня жили бы в другом обществе. В том самом, светлом, будущем. От светлого прошлого оно неотделимо. Надеюсь, что наши проекты станут для вас такими же важными и необходимыми, как и для нас»

Народный артист России Олег Митяев

Принципы:

Творчество и личная вовлеченность в благотворительность - эффективная методика воспитания детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Преемственность поколений, любовь к родному краю - основа процветающей нации.

Миссия фонда

Организация социальных и культурных проектов, направленных на образование и воспитание подрастающего поколения, на приобщение широких слоёв населения к культуре, на воспитание любви к Родине

География деятельности

Направления деятельности

Поддержка малообеспеченных семей и граждан, поддержка культуры и искусства, сохранение культурного и исторического наследия

Виды помощи

Финансовая, информационная, организация и проведение мероприятий, образовательная, социальная работа

Способы привлечения пожертвований

СМИ (ТВ, радио, газеты), сайт, социальные сети, проведение мероприятий (концертов, вечеров, благотворительных акций и т.д.), сотрудничество с корпоративными донорами, гранты и субсидии от государства, гранты от НКО, коммерческих организаций, личные обращения к частным донорам

Регистрационные данные:

Дата регистрации: 09.10.2002
ИНН: 7438015028
ОГРН: 1027401865193

Минобрнауки потратило 5 млн рублей на проведение «фейкового» мероприятия Фонда социальных инициатив, президентом которого является супруга премьер-министра

Имя супруги премьер-министра России послужило ширмой. На развитие проекта Фонда социальных инициатив, президентом которого является Светлана Медведева, федеральное министерство в конце 2014 года выделило 5 миллионов. Следы этих денег, потраченных на пресс-конференцию без прессы и на топ-блогеров без аудитории, искала «Фонтанка». Сумма выплачена невидимой компании, чей телефон установлен в кабинете Минобрнауки.

«Фонтанка» хотела написать о хорошем. О том, как государство заботится о русском языке и его развитии в Финляндии: осенью 2014 года на разработку учебно-методических материалов по преподаванию русского языка как иностранного специально для этой страны Министерство образования и науки потратило 847 725 рублей. Так предметом внимания журналистов стало ООО «Столичное образование», исполнившее госзаказ.

Рассказать нашим читателям подробнее о начинании не получилось, так как следы методики затерялись. В Минобрнауки, выслушав вопрос, попросили направить его в письменном виде - ответа пока нет. Попытка связаться со «Столичным образованием» привела к конфузу: контактный телефон исполнителя, указанный в карточке госконтракта на официальном сайте, как оказалось, установлен в Министерстве образования. Своего сайта у организации нет.

Молниеносная методика

Удивившись таинственности научной организации, «Фонтанка» присмотрелась к условиям государственного контракта и удивилась ещё больше. Согласно заданию, результатом должен был стать труд в 12 печатных листов, что примерно соответствует сотне страниц формата А4. Он должен был включать не менее пяти комплектов информационно-методических учебных, дидактических и методических материалов и пособий, ориентированных на решение проблем преподавания русского языка в Финляндии, с учетом различных уровней образования и годов обучения. Контракт был заключен 17 декабря, после того, как «Столичное образование» выиграло конкурс у двух конкурентов с минимальным преимуществом. Акт об исполнении работ подписан 22 декабря 2014 года. То есть научно-методическая работа объёмом в 100 страниц была выполнена специалистами «Столичного образования» за 2 рабочих дня. Так не бывает.

Скептицизм журналистов был поколеблен внушительным пакетом успешно исполненных компанией госконтрактов. Согласно данным официального сайта госзакупок, в 2013-2014 годах «Столичное образование» заключило 12 контрактов, получив по ним около 22 миллионов рублей от Минобрнауки и бюджетных образовательных учреждений Москвы. Чтобы окончательно убедиться в безосновательности скепсиса, посмотрели, как «Столичное образование» справилось с предыдущим крупным заданием. Результат заставил задуматься об отваге бизнесменов и чиновников, похоже, списавших несколько миллионов под фонд Светланы Медведевой. Относительно скромные сотни тысяч на методику изучения русского языка в Финляндии (о которой финская профессура не слышала), показались шалостью.

5 миллионов на пропаганду добра

Фонд социальных инициатив - организация, основанная в декабре 2008 года под патронажем Светланы Медведевой, супруги тогда президента, а ныне премьер-министра России Дмитрия Медведева. Среди проектов фонда есть общественно-государственная инициатива «Горячее сердце», которая призвана «найти, поддержать, выразить признание и благодарность неравнодушным людям, детским и молодежным общественным объединениям и организациям, которые готовы бескорыстно прийти на помощь нуждающимся людям, показали примеры мужественных и отважных поступков, реализовали социально значимые инициативы и проекты». Найденных неравнодушных ежегодно собирают в Москве, где чествуют в присутствии государственных людей и звезд эстрады, а также награждают специальным нагрудным знаком.

Инициативу фонда активно поддерживают МВД, МЧС и уполномоченный при президенте по правам ребенка. Министерство по делам науки и образования тоже поддерживает. Настолько, что осенью 2014 года объявило конкурс на заключение государственного контракта, обещая заплатить 5 миллионов рублей за «организационное сопровождение Всероссийской общественно-государственной инициативы «Горячее сердце». Снизив цену на 75 тысяч, конкурс выиграло «Столичное образование». Судя по подписанному акту выполненных работ, с заданием исполнитель справился. Для очистки совести журналисты «Фонтанки» ознакомились с условиями. Прочитали список необходимых работ, сравнили их с реальностью. И задумались, почему директор департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Минобрнауки Александр Страдзе подписал акт о выполнении работ, никаких следов которых обнаружить не удалось.

Деньги за воздух

В соответствии с госконтрактом в период с 1 по 15 октября 2014 года «Столичное образование» должно было успеть многое для популяризации инициативы «Горячее сердце». Согласно акту, успело. Беглое сравнение документа о выполнении работ с действительностью вызывает диссонанс.

Не исполнены даже элементарные требования, в чем может убедиться любой пользователь Интернета. В контракте - исполнитель обязан завести три аккаунта в социальных сетях (Фейсбук, Твиттер и «ВКонтакте») «с наполнением контентом 10 000 человек». Поиски этих аккаунтов в соцсетях успехом не увенчались. Предусмотрен (и оплачен) заказ публикаций у топ-блогеров. Было бы интересно увидеть примеры. Мы их не нашли.

Зато нашли сообщество «ВКонтакте». По условиям оплаченного контракта группа должна содержать 10 000 уникальных участников. В январе 2015 года в группе 3 (трое) участников и 2 (две) записи - эмблема инициативы и безответный вопрос: «Кто гордится из нас тем, что совершил?».

Далее в условиях - написание сценариев и съемка «вирусных роликов». Множественное число подразумевает, что роликов должно быть больше одного. «Фонтанка» смогла найти в Сети один ролик «Горячего сердца», появившийся осенью 2014 года. Остается вопрос, можно ли назвать «вирусным» видео, которое просмотрело 12 человек (включая двух журналистов).

Виртуальные персонажи соцсетей - копейки по сравнению с деньгами, которые были отпущены и освоены на проведении (или непроведении) массовых мероприятий. В 9 федеральных округах (включая Северо-Западный) якобы проводились семинары, каждый из которых должны были посетить в качестве докладчиков по 4 кандидата наук, а в качестве участников - по 150 слушателей. Мы не знаем, проводились ли эти семинары. Если и проводились, то настолько конспиративно, что о важном общественно-государственном мероприятии не узнали даже в профильном комитете по молодежной политике администрации Петербурга. Там «Фонтанку» заверили, что о «Горячем сердце», конечно, знают, но ни про какие семинары в октябре не слышали.

Потерянная конференция

Кульминация - всероссийская конференция «Горячего сердца», которая, судя по контракту и акту выполненных работ, успешно прошла в Москве. На мероприятии, по документам, присутствовало не менее 250 человек, отвечающих за молодежную политику в регионах. Все присутствующие были обеспечены пакетами, дипломами, пластиковыми конвертами и блокнотами. Шариковыми ручками и карандашами, чтобы в блокнотах писать, и ластиками, чтобы стирать, если написал неправильно. Конференц-зал был оборудован всевозможной техникой, а на стенах висели два баннера. Собрание длилось два дня, работали гардероб и буфет.

По результатам просто конференции, записано в акте о выполнении работ, была проведена пресс-конференция, о чем заблаговременно рассылались релизы в печатные и электронные СМИ, на телеканалы и радиостанции.

Журналисты «Фонтанки» долго и безуспешно искали следы масштабного события. Форум и последующая пресс-конференция прошли, не оставив в информационном поле ничего. Не найдено ни одного средства массовой информации, которое о нем упомянуло. Более того, о всероссийской конференции «Горячего сердца» ничего не сказано даже на официальном сайте «Горячего сердца».

Ошарашенный новым форматом мероприятия - секретной пресс-конференцией в тайне от прессы, корреспондент обратился в Фонд социальных инициатив. Начальник отдела по связям с общественностью фонда Александр Пашкин заверил, что осенью ни конференций, ни пресс-конференций фонд не проводил.

Когда журналист поинтересовался, как фонд может прокомментировать содержание и результаты госконтракта, Александр Пашкин предположил, что это могло быть мероприятие Минобрнауки, проведенное без ведома фонда. А пресс-конференция могла быть закрытая, поэтому о ней прессе и неизвестно.

Даже если и в самом деле специалисты «Столичного образования» осуществили дерзкий новаторский проект, сумев провести конференцию движения без организатора движения и пресс-конференцию без средств массовой информации, непонятно, почему у заказчика в лице Минобрнауки не возникло вопросов: все же согласно заданию журналисты должны были на мероприятии присутствовать. В случае, если «Фонтанка» ошибается, «Столичному образованию» не составит труда опровергнуть недостойные инсинуации, ведь после конференций, согласно всё тому же контракту, должно остаться 1,5 тысячи фотографий и двухчасовой видеоролик.

В приемной Александра Страдзе соединить корреспондента с директором департамента отказались, переадресовав в пресс-службу министерства. Пресс-служба попросила письменный запрос, который и был незамедлительно отправлен.

Невидимый исполнитель

Заинтересованные новым подходом к рекламному процессу, главной отличительной чертой которого является невидимость, журналисты продолжили попытки связаться с руководством ООО «Столичное образование». Согласно ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО является Андрей Андрианов, а единственным учредителем - Ирина Князева. С помощью системы «СПАРК-Интерфакс» обнаружили телефон генерального директора. Трубку мобильного телефона взяла Екатерина Емельянова, которая, по данным «СПАРК», возглавляла компанию до мая 2014 года.

Екатерина Емельянова заверила, что уже больше года никакого отношения к «Столичному образованию» не имеет, адреса и телефона не знает, а учредителю звонить нет смысла, так как она тоже не имеет отношения к деятельности общества. Но всё же попросила отправить вопрос на электронную почту. Она попробует связаться «с тем, кто этим сейчас занимается». Вопрос был отправлен, ответ пока не получен. Разговор оставил странное впечатление, тем более, что в карточке госконтракта по «Горячему сердцу» в качестве контактного номера был указан номер мобильного телефона Емельяновой.

На этом поиски «Столичного образования» закончились, не начавшись. Пытаться обнаружить компанию по месту регистрации было бы наивным - в офисе 19 дома 44 по Большой Серпуховской улице в Москве зарегистрировано 4658 фирм (данные «СПАРК»). Лица, ответственные за заключение госконтрактов со «Столичным образованием» в Минобрнауки, вежливо выслушали и обещали перезвонить. Пока не перезвонили.

Что касается генерального директора Андрея Андрианова и учредителя Ирины Князевой, то информация о них скудна. Князева, по данным «Фонтанки», ранее работала в Академии менеджмента и рынка (которую до своего перехода в московское, а затем и в федеральное правительство возглавлял заместитель министра образования и науки Вениамин Каганов).

Высокие покровители

Покровителей высшего уровня у «Горячего сердца» хватает. Начиная от Светланы Медведевой, возглавляющей оргкомитет, и продолжая заместителем министра образования и науки Вениамином Кагановым, статс-секретарем МЧС Владимиром Артамоновым, уполномоченным по правам детей Павлом Астаховым и другими серьезными людьми.

«Фонтанке» интересна их реакция на нашу публикацию.

Денис Коротков

Фонд социально-культурных инициатив основан в декабре 2008 года. Президентом Фонда является Светлана Владимировна Медведева - попечитель Национальной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России». По ее инициативе и при личном участии разработан ряд важных социальных, культурных и образовательных проектов. В их числе отмечаемый с 2008 года всероссийский праздник «День семьи, любви и верности» и акция «Подари мне жизнь», в основу которой заложены право ребёнка на жизнь и забота о репродуктивном здоровье женщин. При участии Фонда в Санкт-Петербурге и Владивостоке открылись благотворительные диагностические центры женского здоровья "Белая роза". Главная их задача - профилактика онкологических заболеваний репродуктивной сферы и молочных желёз. В скором времени такие центры будут открыты в других регионах России.

Ряд проектов Фонда направлен на оказание помощи талантливым и одаренным детям, на реализацию программ по социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на содействие всестороннему развитию и формированию гражданской позиции нового поколения. Благодаря действенному участию Фонда социально-культурных инициатив и лично Светланы Медведевой новый импульс получил Международный благотворительный кинофестиваль «Лучезарный Ангел», который ежегодно проходит в Москве в дни ноябрьских школьных каникул.

Проекты Фонда в области культуры и искусства направлены на расширение и укрепление межрегиональных культурных связей, на восстановление единого культурного пространства России и стран СНГ, на ведение культурного диалога между странами ближнего и дальнего зарубежья на языке, не имеющем национальных, географических и политических границ - на языке искусства.

Фонд социально-культурных инициатив призван поддерживать государственные и общественные инициативы, служить на благо культурного развития и социального благополучия России.

Лучшие статьи по теме